новости мобильных систем, носимой электроники и гаджетотворения

 

Портреты незнакомцев

24-06-2020 Hits:55 персоналии

Известный фотограф и блогер на TikTok Алекс Стемплевски Alex Stemplewski) бросает вызов самому себе, делая фотографии случайных незнакомцев на улицах.  

Пейзажи Даниэля Винье

24-06-2020 Hits:62 персоналии

Даниэль Винье Daniel Viñé) живёт в Испании, но так как он с юных лет влюблён в пейзажную фотографию, а красивой...

Городские портреты Джея Спроге…

23-06-2020 Hits:48 персоналии

Одного слова недостаточно, чтобы сказать, кто такой Джей Спрогелл. Джей – режиссёр, он сделал несколько видеоклипов, сотрудничая с такими артистами, как...

23 забавных коронавирусных фак…

23-06-2020 Hits:57 персоналии

Когда стало ясно, что после Китая остальная часть мира также пострадала от коронавируса, Alice van Kempen начал публиковать фотографии, соответствующие...

Судьба людей в их портретах от…

23-06-2020 Hits:53 персоналии

Акис Доузлатцис Akis Douzlatzis) – всемирно известный фотограф, педагог и спикер со специализацией в свадебной и портретной фотографии.  

Андреас Леверс и загадка ночно…

22-06-2020 Hits:40 персоналии

Пока все пока все спят, он делает снимки. Андреасе Леверсе проводит свои ночи на улицах города, пытаясь запечатлеть их самую...

Лица между светом и тенью

19-06-2020 Hits:42 персоналии

Трудно определить творчество Брукс Рейнольдс Brooks Reynolds) одним словом. Он не только режиссер, но и писатель и фотограф. Родившийся в Берлингтоне, Канада...

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN …

18-06-2020 Hits:47 cifmir

Корпорация Sigma представила новый полнокадровый объектив для байонетов L-mount и Sony E-mount: 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary.

SIGMA представила трио фиксов …

18-06-2020 Hits:60 cifmir

Sigma Co., Ltd. выпустила три объектива с фиксированным фокусным расстоянием для крепления L: SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary...

Sony A7R IV протестирована в DxOMark

Новый датчик Sony A7R IV имеет общий балл 99 от лаборатории DxOMark, что делает его одним из самых эффективных датчиков в базе данных компании.

1573824014_2.jpg

Отметим, что это первый тест сенсора фотокамеры с июля этого года, DxOMark сосредоточилась на потребительском рынке смартфонов.

Беглый взгляд на промежуточные оценки показывает, что новый 60.2 МП сенсор Sony A7R IV отличается динамическим диапазоном: датчик имеет ДД в 14.8 EV при базовой ISO100, что соответствует уровню лучших датчиков.

1573824013_1.jpg

Даже при увеличении плотности пикселей полнокадрового сенсора, A7R IV по-прежнему демонстрирует исключительно хорошие результаты по шкале ISO при низкой освещенности. Благодаря значению ISO 3344 новый датчик остается на одном уровне с ведущими полнокадровыми моделями с высоким разрешением и делает Sony A7R IV исключительно сильным конкурентом на этом рынке.

Датчик Sony A7R IV также имеет отличную чувствительность к цвету при базовой ISO, измеренной в 26 бит, лишь незначительно уступая лучшим датчикам в настоящее время 26.4 бит).

Качество изображения

61,2-мегапиксельный полнокадровый BSI-CMOS датчик A7R IV, по сравнению с предыдущим 42,4-мегапиксельным сенсором, использовавшимся в более ранних моделях A7R III и R II, имеет на удивление близкие результаты. Учитывая технические проблемы, возникающие в связи с обработкой повышенных уровней шумов прямое следствие увеличения числа пикселей чуть более чем на 44%), датчик Sony A7R IV, безусловно, работает хорошо.

Как показано в таблице ниже, результаты показывают, что новая Sony A7R IV лишь на долю отстает от Panasonic Lumix DC-S1R и Nikon D850, а также среднеформатных Pentax 645 и Hasselblad X1D-50c.

1573824014_3.jpg

В лаборатории DxOMark подробно рассмотрели результаты сенсора Sony A7R IV по сравнению с Nikon Z 7 и Panasonic Lumix DC-S1R, его ближайшими беззеркальными конкурентами.

Глубина цвета

Сенсор Sony A7R IV очень близок к Nikon Z 7 с точки зрения глубины цвета . Тем не менее, более низкое измеренное базовое значение ISO датчика Nikon обеспечивает чуть лучший отклик - 26.3 бита против 26-битного Sony, но вряд ли будет заметна разница в 0.3 бита. На другом конце диапазона чувствительности, начиная с настройки ISO 25600 и далее, Sony одерживает верх, что приводит к 1,7-битному преимуществу при ISO 102400, что может быть заметно. Однако именно Panasonic обладает лучшей цветовой характеристикой практически во всем диапазоне чувствительности ISO, хотя, опять же, не с большим отрывом.

1573824014_1.jpg

Динамический диапазон

С почти 15 ступенями 14,77 EV) динамического диапазона на базе ISO 100) результат Sony a7R IV впечатляет. Если мы сравним это с датчиком Nikon на базе ISO 64), то Sony имеет не только небольшое улучшение в 0,2 EV в динамическом диапазоне, но, что еще важнее, преимущество в ~0,67EV в чувствительности. Для пользователя Sony это может быть полезно, потенциально позволяя выбрать либо более высокую скорость затвора, либо меньшую диафрагму.

1573824014_4.jpg

Если сравнивать подобное с подобным, где настройки ISO производителей перекрываются, Sony сохраняет преимущество в динамическом диапазоне по сравнению с Nikon до ISO 200 включительно; но при ISO 400 - ISO 12800 они практически идентичны.

У Panasonic измеренный динамический диапазон по большей части немного ниже, особенно в базовом ISO и до ISO 800. Разница здесь может быть заметна на некоторых изображениях по сравнению с Sony, где некоторые детали в ярких областях могут быть потеряны, но вряд ли это будет заметно при ISO 1600 и выше.

Работа в условиях при низкой освещенности

Все три датчика хорошо справляются с шумом. В то время как Sony A7R IV находится в основном между немного лучшими показателями Panasonic и более низкими измерениями Nikon, сенсор Sony A7R IV имеет преимущество при ISO 25600 и выше. Тем не менее, все же стоит отметить, что Nikon Z 7 имеет лучший результат SNR 18% из трех.

1573824014_5.jpg

Заключение

Несмотря на проблемы, связанные с увеличением количества пикселей, последнее дополнение Sony к серии A7R с высоким разрешением - A7R IV - продолжает обеспечивать превосходный динамический диапазон, особенно при низких значениях ISO, а также обеспечивает очень хорошую цветопередачу и контроль над шумом. Несмотря на впечатляющие технологические достижения, этого недостаточно для того, чтобы поставить производительность сенсора выше, чем у конкурирующих устройств с меньшим количеством пикселей.


источник >>

 

Рейтинг@Mail.ru