новинки фотоиндустрии, выставки, обзоры, мероприятия, практикумы

Оказалось, Apple умолчала об о…

19-07-2018 Hits:8 gadget news

Apple выделяется тем, что порой при анонсе новых устройств «забывает» рассказать о тех или иных новшествах, хотя это пошло бы...

5 мест, где точно понадобится …

19-07-2018 Hits:7 gadget news

Практически каждый производитель выпускает защищённые смартфоны или пытается хотя бы частично повысить их выживаемость при ежедневном использовании.  

 

Canon 6D vs 6D Mark II: бой на высоких ISO

После того, как были опубликованы первые тесты камеры Canon EOS 6D Mark II, фотографы игнорировали тот факт, что динамический диапазон новинки в сравнении с современными камерами очень низок.

 

А теперь еще один тест показал, что если вы собираетесь часто снимать на высоких ISO, то лучше использовать Canon 6D первого поколения выпущенного в 2012 году.

Фотограф Алан Дайер сделал сравнительный тест двух камер, в процессе которого сосредоточился на ночной фотографии с длинной экспозицией. Для этого он сфотографировал одну и ту же сцену обеими камерами в формате RAW на ISO 1600, 3200, 6400, 12800 и 25600 (без шумоподавления). Для теста применялся один объектив с одинаковой диафрагмой. Вот результат:

Canon EOS 6D

В высоком разрешении здесь

В высоком разрешении здесь

Canon EOS 6D Mark II

В высоком разрешении здесь

В высоком разрешении здесь

 

Марк два, как видно, обладает пурпурным отливом и меньшим контрастом в области теней при высоких ISO, а также большей яркостью шума.

«Честно говоря, это удивительно,» — пишет Дайер. «Да, Mark II имеет более высокое количество пикселей и, следовательно, меньший размер пикселя (5,7 микрон в данном случае), что должно приводить к большим шумам. Но в прошлом, совершенствование цифровых фотоаппаратов не приводило к увеличению шумов или даже наоборот уменьшалось, несмотря на увеличение количества пикселей…

После пяти лет развития я ожидал подобное улучшение в 6D MkII. В конце концов, 6D MkII имеет последний процессор DIGIC 7 Canon, против старого DIGIC 5+ в 6D. Но вместо этого мы не получили ни какого улучшения, и даже наоборот, производительность стала хуже.»

Дайер отметил, что несмотря на этот очевидный регресс, шумовые характеристики 6D Mark II по прежнему объективно можно оценить как «очень хорошо».


источник >>

 

Рейтинг@Mail.ru